Vaccination \u00e4r ett k\u00e4rt debatt\u00e4mne. Vissa \u00e4r f\u00f6r, andra \u00e4r emot, de flesta \u00e4r endera i varierande grad.<\/p>\n
Som genom f\u00f6rsynens omsorg intr\u00e4ffade tv\u00e5 n\u00e4rap\u00e5 motsatta h\u00e4ndelser samtidigt:<\/p>\n
1<\/strong>. Svenska Dagbladet drog ig\u00e5ng en granskning av massvaccineringen mot ”svininfluensan” H1N1 med vinklingen att den orsakade mer skada \u00e4n nytta, samt att det \u00e4r sl\u00f6seri med skattepengar att ha avtal med vaccinleverant\u00f6rer<\/em>1<\/em><\/sup>.<\/p>\n 2<\/strong>. Ett m\u00e4sslingutbrott i J\u00e4rna, antivaccinationsideologerna antropo\u00adsofernas starka f\u00e4ste h\u00e4r i landet<\/em>2<\/em><\/sup>.<\/p>\n M\u00e4sslingutbrottet visar med \u00f6nskv\u00e4rd tydlighet att den rekommenderade vaccinationen ofta \u00e4r att f\u00f6redra, samtidigt som SvD:s artikelserie visar med viss tydlighet att det \u00e4r dyrt att k\u00f6pa in lager av l\u00e4kemedel som kanske inte kommer till anv\u00e4ndning. Vaccinet som k\u00f6ptes in kostade i runda sl\u00e4ngar 1,3 miljarder (inklusive GSK:s vinstmarginal) f\u00f6r 18 miljoner doser (med en ”totalkostnad” p\u00e5 5,3 miljarder f\u00f6r samh\u00e4llet)3<\/em><\/sup>.<\/p>\n Smittskyddsinstitutet har en avancerad labbverksamhet, vars verksamhet i runda sl\u00e4ngar kostar 340 miljoner per \u00e5r (varav staten skjuter till med omkring 60%).4<\/em><\/sup><\/p>\n AstraZeneca meddelade att de l\u00e4gger ned sin verksamhet i S\u00f6dert\u00e4lje.5<\/em><\/sup> \u00d6ver 1 200 kemister, biomedicinare, molekyl\u00e4rbiologer o.s.v. f\u00f6rlorar jobbet och det finns viss risk att m\u00e5nga av dem l\u00e4mnar landet. Vi riskerar en rej\u00e4l brain drain, eller \u00e5tminstone att h\u00f6gkvalificerad forskningspersonal f\u00e5r ta jobb som inte relaterar till deras specifika kompetenser.<\/p>\n Vad s\u00e4gs – ist\u00e4llet f\u00f6r att k\u00f6pa in vaccinet fr\u00e5n f\u00f6retag med en h\u00e4grande kvartalsrapport kan vi fixa en statlig vaccintillverkning?6<\/em><\/sup><\/p>\n S\u00e5lla fram de b\u00e4sta forskarna och den b\u00e4sta labbpersonalen fr\u00e5n ex-Astra\u00adZeneca-\u00adg\u00e4nget och bygg ett forskningscentrum med l\u00e4kemedels\u00adframst\u00e4llning (i samarbete med L\u00e4kemedelsverket, SMI och Karolinska Institutet). Visst att AZ S\u00f6dert\u00e4lje fr\u00e4mst varit inriktat p\u00e5 neuroforskning, men en hel del av de anst\u00e4llda har garanterat virologisk expertis (och det \u00e4r ju f.\u00f6. inte bara virus som p\u00e5verkar folkh\u00e4lsan, utan \u00e4ven en del neurodegenerativa syndrom och sjukdomar).<\/p>\n Eller blir det ”statligt \u00f6verf\u00f6rmynderi” d\u00e5?<\/p>\n _____<\/p>\n 1<\/em><\/sup> Sverige f\u00f6rbereder ny massvaccinering<\/a>, SvD.se<\/p>\n 2<\/em><\/sup> Fler fall av m\u00e4ssling i J\u00e4rna<\/a>, DN.se<\/p>\n 3<\/em><\/sup>\u00a0 \u201dL\u00e4karna m\u00e5ste inse att detta \u00e4r politik och aff\u00e4rer\u201d<\/a>, SvD.se<\/p>\n 4<\/em><\/sup> \u00c5rsredovisning 2010<\/a>, Smittskyddsinstitutet (med caveat att jag kan ha l\u00e4st p\u00e5 fel rad – jag \u00e4r t\u00e4nkare, inte ekonom)<\/p>\n 5<\/em><\/sup> Uppemot 1.200 jobb bort i S\u00f6dert\u00e4lje<\/a>, DN.se<\/p>\nEn sm\u00e5tt relaterad detalj<\/h2>\n
En ej relaterad h\u00e4ndelse<\/h2>\n
Syntes<\/h2>\n