En av fr\u00e5gorna som valsar runt \u00e4r hur Internets inneh\u00e5llsskapare ska f\u00e5 betalt – alltifr\u00e5n bloggare till stora massmediebolag. N\u00e5gra l\u00f6sningar som f\u00f6resl\u00e5s eller f\u00f6rutsp\u00e5s \u00e4r betalv\u00e4ggar (som New York Times), direktdonationer (via exempelvis PayPal) och mikrodonationer (via t.ex. Flattr).<\/p>\n
Ett av problemen \u00e4r att dessa l\u00f6sningar inte \u00e4r integrerade p\u00e5 tillr\u00e4ckligt bred front f\u00f6r att det ska vara smidigt eller s\u00f6ml\u00f6st<\/em> att betala oavsett vilken site du bes\u00f6ker: New York Times tar betalt via sin abonnemangstj\u00e4nst1<\/em><\/sup> och \u00e4r bara kopplad till just NYT, PayPals donera-knapp kr\u00e4ver inmatning av kreditkortsinformation2<\/em><\/sup> f\u00f6r den som inte har ett PayPal-konto och Flattr \u00e4r, om \u00e4n en early adopter-gullegris p.g.a. TPB-kopplingen, inte speciellt allomfattande samt kr\u00e4ver ytterligare en registrering3<\/em><\/sup>.<\/p>\n H\u00e4r finns det allts\u00e5 utrymme f\u00f6r n\u00e5gon som redan \u00e4r inf\u00f6rlivad i vardagen att i princip ta \u00f6ver marknaden.<\/p>\n Entr\u00e9 Facebook \/ Google.<\/strong><\/p>\n Att till Facebooks like-knapp och Google+ +1-dito koppla en betalningsm\u00f6jlighet d\u00e4r den som vill kan ladda sitt gillakonto med en m\u00e5natlig summa och sen f\u00f6rdela pengarna \u00f6ver de olika sidor eller statusar som uppskattas \u00e4r ingen om\u00f6jlighet. Snarare n\u00e4sta logiska steg f\u00f6r dem att koppla greppet om helhetsupplevelsen p\u00e5 Internet.<\/p>\n Facebook \/ Google skulle naturligtvis ta procent p\u00e5 transaktionerna och<\/em> samla in v\u00e4rdefull anv\u00e4ndardata och statistik, samtidigt som lockelsen att b\u00e5de vara registrerad p\u00e5 det sociala n\u00e4tverket och ha en gilla-knapp p\u00e5 sin site \u00f6kar f\u00f6r inneh\u00e5llsskaparna – f\u00f6r Google skulle det kanske vara det avg\u00f6rande f\u00f6r att f\u00e5 folk att registrera sig direkt p\u00e5 G+ ist\u00e4llet f\u00f6r att bli inlurade n\u00e4r de skriver upp sig p\u00e5 annat4<\/em><\/sup>.<\/p>\n (Ja, Twitter kunde naturligtvis lansera liknande f\u00f6r sin Tweet this- eller RT-knapp, men just nu h\u00e5ller jag mig till de tv\u00e5 st\u00f6rsta potentiella akt\u00f6rerna).<\/p>\n Med tanke p\u00e5 att Facebook redan har ett system f\u00f6r mikrobetalningar p\u00e5 plats (m.h.a. PayPal, till och med5<\/em><\/sup>) skulle det kr\u00e4vas v\u00e4ldigt lite f\u00f6r dem att ut\u00f6ka det till att omfatta penga\u00f6verf\u00f6ring via ”tummen upp” (f\u00f6rmodligen skulle det kunna b\u00f6rja testas inom en m\u00e5nad). \u00c4ven om det inte skulle g\u00e4lla privatpersoners statusuppdateringar skulle det inte vara problem att f\u00e5 ig\u00e5ng anv\u00e4ndandet hos anv\u00e4ndarna.<\/p>\n Kombinera med olika prisniv\u00e5er f\u00f6r donationer \/ betalningar eller att siten l\u00e5ter l\u00e4saren l\u00e4sa ytterligare sektioner av artiklar per klick (trots att vi skulle\u00a0 f\u00e5 fler irriterande ”page 2 of 6”-bl\u00e4dderl\u00e4nkar) s\u00e5 skulle \u00e4ven mediehusens int\u00e4kter vara till viss del tryggade.<\/p>\n Vad skulle detta inneb\u00e4ra?<\/strong><\/p>\n F\u00f6r det f\u00f6rsta skulle mikrobetalningarna n\u00e5 fler – b\u00e5de i betalar- och mottagarleden. Eftersom potentiellt en miljard anv\u00e4ndare medvetandeg\u00f6rs om systemets existens och det skulle g\u00e5 att donera ”\u00f6verallt”. Fler donerar mindre per individ medan fler f\u00e5r betalt.<\/p>\n Sen skulle det ju \u00e4ven vara ett s\u00e4tt f\u00f6r Facebook att generera int\u00e4kter (vilket de ju haft problem med) och Google+ att generera anv\u00e4ndare (”kan man f\u00e5 betalt f\u00f6r att vara reggad? I’m in!”).<\/p>\n Nackdelen \u00e4r att det skulle g\u00e5 fr\u00e5n mikro- till nanodonationer p.g.a. den\u00a0 r\u00e5dande gilla-klickskulturen, men \u00e5 andra sidan kunde det kanske st\u00e4vja det mest hysteriska gillandet (alternativt \u00f6ka ”gilla den h\u00e4r sidan”-spammet).<\/p>\n Oavsett s\u00e5 tror jag nanodonationer via likes \u00e4r p\u00e5 ing\u00e5ng.<\/p>\n ___<\/p>\n 1<\/em><\/sup> New York Times, nytimes.com, abonnemangsregistrering<\/a><\/p>\n 2 <\/em><\/sup>PayPal.com, om att skaffa donationsknapp <\/a><\/p>\n 3 <\/em><\/sup>Flattr.com, FAQ <\/a><\/p>\n 4<\/em><\/sup> Ingen Kommentar, ingenkommentar.se, Organisk vs. artificiell etablering<\/a><\/p>\n